El Nuevo Dios: El Delirante Culto a La AI en Redes

Hoy la AI me creo una función de 120 lineas, totalmente funcional y sin errores, pero no pudo refactorizarme dos miseras páginas de funciones en Python, usarla me ha costado más tiempo que si lo hubiera hecho yo mismo desde el principio; me borró funciones, y modificó el contenido de un par, al final me rendí. Este evento me recordó que quería escribir este post.

La funa hacia los que critican a la AI

Últimamente he notado un cierto aire de culto a la AI en las redes que va mucho más allá del falso entusiasmo hipócrita corporativo respecto a esta nueva tecnología; sí, la gente se encoleriza cuando las limitaciones técnicas de la AI son mencionadas por extraños en internet, como si hicieras el chiste más profano frente a tu tía religiosa.

Pareciera que estamos en la época de la santa inquisición, es imposible poner en evidencia la imperfección de la AI sin que un ejercito de inquisidores digitales te increpe por hereje.

Comentarios tan simples como: “prefiero dibujar a mano”, “la AI no lo hizo bien así que lo hice yo”, “el arte de AI no puede ser protegido por las leyes de propiedad intelectual” desencadenan un torrente de insultos en los que te tildan de ludita, anti-progreso y/o negacionista de los avances tecnológicos, , La última vez que lo presencié, fue en una publicación de Instagram. Una diseñadora gráfica defendía su capacidad de creación de logos en un reel. Comparaba sus logos con los de la AI. En minutos la sección de comentarios se llenó de adolescentes (Sí, vi sus fotos de perfil). Sus comentarios buscaban invertir su conclusión, afirmando que, al contrario de lo que la autora decía, era ella quien había sido la “papeada” por la AI, y no al revés.

El arte se ha considerado una cuestión subjetiva, incluso en tiempos de AI , pero en este caso no se trata de arte puro, sino de diseño, lo cual implica la necesidad de comunicación. Yo estoy de acuerdo con la creadora del reel. Indudablemente su trabajo era superior.

Podrás o no estar de acuerdo, pero ¿llegarías al punto de ofender a alguien por defender a la AI?

¿Por qué adoptan el rol de un guardaespaldas digital? ¿Por qué tomárselo tan personal? ¿Tienen acciones en alguna empresa de LLMs? ¿Les sucedió lo mismo que al pintor austriaco y tienen que contentarse con crear pinturas en Midjourney? No lo comprendo.

El culto corporativo a la AI, la obsesión por la productividad y la promesa de las ganancias infinitas

En el mundo corporativo también existe el culto, pero lo comprendo. Los gurús de la AI les prometieron a los inversionistas que podrían deshacerse de la mayoría de sus empleados y con ello reducir sus costos, elevando sus ganancias casi a al mismo nivel que sus egos. Esto provocó un fuerte interés y probablemente una burbuja financiera de AI

Es irrelevante si podrán hacerlo o no. Lo que es crucial aquí es notar que existe un conflicto de interés corporativo.

La obsesión corporativa por la AI tiene conflictos de interés

Los inversionistas adoptaron la idea e invirtieron fuertemente en convertir a sus empresas en entes AI-first, a pesar de que la evidencia dice que el 95% de las empresas no logran beneficiarse financiaeramente tras la adopción de la AI o que la AI falla en realizar proyectos remotos en este mismo porcentaje .

El dinero que apostaron hace normal que las empresas porten orgullosas el estandarte de la AI, puesto que su futuro económico depende de que así sea. Los CEOs de empresas relacionados deben promover la AI como la nueva panacea digital, sea esto verdad o no.

¿Le apostaron al caballo ganador? No lo sé, y tampoco creo que nadie lo sepa a ciencia cierta, pero sería ingenuo pedirle una opinión imparcial de la AI al mismo sujeto que la vende.

¿Qué dicen los estudios sobre el efecto de la AI en la sociedad?

Pero no tenemos que contentarnos con una opinión tan parcial. Los economistas estiman que la AI traerá una productividad infinita con una demanda económica de bienes y servicios que tiende a cero . El ecosistema perfecto para un colapso economico.

Según este estudio, existen soluciones, sí, pero, en mi opinión, son ideológicamente, complicadas de implementar:

• UBI (Ingreso básico universal).
• Impuesto a la automatización.
• Programas de reentrenamiento (upskilling en inglés).
• Participación de los trabajadores en el patrimonio de la empresa.

¿Saben los defensores de la AI sobre esto? ¿Si lo supieran cambiarían su postura?

El culto a la AI en las generaciones más jóvenes

Los más jóvenes se encuentren frente a una situación bastante incierta; si la AI tiene éxito, se enfrentarán a una crisis de empleo y reestructuración social como nunca antes vista. Si la AI no entrega lo que promete, tendremos una nueva crisis de las punto com pero con esteroides.

Sorpresivamente parece que este sombrío pronóstico tiene el efecto contrario en la juventud. Sus convicciones de que podrán posicionarse fácilmente en redes sociales creando textos y videos con AI o creando el próximo unicornio con una app hecha con Claude Code, mientras miran con desdén a los ilustradores y a los desarrolladores, se mantienen intactas.

Las personas creen que la AI saldrá del mundo digital y los salvará de las inclemencias del “día a día” que los amenazan. Les dió una excusa para renunciar a crear textos , ilustraciones, música, etc. puesto que “La AI puede hacerlo por mi”.

Me entristece, porque la gente desconoce lo realmente mal que escribe la AI (sí, incluso peor que yo), el tan marcado sesgo de positividad que tiene, y lo trivial que es darse cuenta de que un texto fue escrito con AI .

¿Ves lo que pasa por no saber como funcionan las matrices matemáticas?

El origen del hype de la AI

Sin entrar en dilemas morales sobre si es algo bueno o malo, yo atribuyo este entusiasmo desmedido a que redes sociales se ha convertido en una máquina de propaganda a favor de la AI. Es imposible navegar en redes sociales (particularmente en X), sin que 2 de cada 3 publicaciones estén relacionadas con la AI.

¿Los responsables? Los AI bros y un entorno que funciona como el caldo de cultivo perfecto.

La cámara de eco de los AI bros

Este tema merece un post aparte, pero por ahora bastan un par de párrafos. Los AI bros son una especie bastante peculiar, hace unos años no eran los expertos autoproclamados AI bros, sino veteranos crypto bros. Ahora que la burbuja crypto estalló migraron a la AI y van por ahí llenando los timelines de redes de FOMO, publicando cada semana titulares tan sensacionalistas como: “las 7 nuevas herramientas de AI que usarás al resto de tu vida”, “el nuevo modelo que lo cambia todo” (sí, por quinta vez en el año).

El hecho de que X pague por visualizaciones, junto al ingreso directo por la venta de cursos, intensifica la situación, crea la cámara de eco perfecta para dar la ilusión de que la AI está resolviendo todos los problemas del mundo mientras doom scrolleas en redes.

¿El problema? El mismo conflicto de interés que el mundo corporativo, la monetización (ya sea por venta de cursos o visualizaciones) no permite una visión imparcial de los avances de la AI, pues no se trata de ser preciso, sino de la oportunidad de vender el siguiente curso, o volverse viral. ¿Te acuerdas de Devin AI, la inteligencia artificial que iba a reemplazar a los programadores hace unos años?

La AI NO es la solución a todos los problemas… aún

Hay un delirio en la sociedad, la AI va a traer avances indudablemente, y ojalá automatice las tareas mundanas de escribir correos y memos corporativos. Pero no es un comodín para solucionar cada uno de los problemas del mundo, ¡ni siquiera para tener la razón siempre!

A pesar de tener casos tan asombrosos como el del CEO de Gitlab que se curó del cancer o la creación de una vacuna RNA para salvar a un perro de cancer por Paul S. Conyngham , la AGI aún está lejos.

“Es que no usaste el prompt correcto”, “usaste el modelo incorrecto”, “la AI lo hizo mejor desde el principio”. He usado AI lo suficiente para saber que no es tan sencillo. Toca iterar mucho, toca ser super específico y detallado. La AI es útil, pero no es mágica. El no determinismo que caracteriza a los modelos no siempre juega a favor, a veces un mismo estilo de prompt funciona y otras veces no.

Justamente es su naturaleza no determinista la que le permite, al mismo tiempo, una alta capacidad de adaptación, pero la vuelve impredecible y la descarta para tareas que exigen repetibilidad y precisión milimétrica. Usarla no está de ninguna manera mal, depender de ella y glorificarla sí.

Los límites actuales de la AI

Todo lo que escribí es solo para expresar mi desagrado a la idea de tratar a la AI como una deidad. Hacerlo acarrea delirios megalomaniacos y otros problemas muy graves , que parecen sacados de una novela escrita en conjunto por William Gibson y Clive Barker.

No debemos glorificar los algoritmos matriciales, sin importar que tan sofisticados sean. La AI no deja de ser un modelo matemático que un predice el token más probable, conveniente, sí, pero solo eso.

¿Has intentado jugar ajedrez contra ChatGPT? ¿O has visto como la AI falla estrepitosamente los esquemas de Winograd en cuanto te alejas de los más populares? ¿Has leído el código que genera o sus propuestas de bajo nivel? Es justo ahí donde se pone en evidencia su incapacidad para razonar.

Searle y Penrose aún tienen razón; la AI no es consciente y la inteligencia general quizás requiera alguna forma de conciencia.

La AGI aún está muy lejos, si es que es posible en primer lugar. Pero sus paladines digitales seguirán patrullando las redes para encarar a quien se atreva a blasferma contra su falso idolo de silicio.