No te pierdas este crédito gratuito de 200 USD (Válido durante 60 días) en DO, lanza tu proyecto ahora

Utiliza este crédito gratuito para lanzar tus proyectos ahora en Digital Ocean, eres libre de gastarlo cuando quieras en los siguientes 60 días.

Índice del contenido

Arregla querys lentas en Django al usar annotate y subqueries

Arregla querys lentas en Django al usar annotate y subqueries

El ORM de Django es bastante útil y versátil, puede realizar la mayoría de las operaciones frecuentes de SQL, tales como filtrar, particionar, realizar joins u ordenar información, crear alias, y es una de las mejores características que Django ofrece , pero también tiene sus limitaciones, sobre todo cuando se combina con subqueries, hoy te platico de una de sus limitaciones y como resolverla.

Django annotate y subqueries, un problema de rendimiento

La función Django annotate, de la que ya te hablé en una entrada donde explico las diferencias que existen entre annotate y aggregate en Django, sirve para agregar información a una consulta SQL, esta información puede ser un promedio, una sumatoria o cualquier otra cosa que quieres, el problema ocurre cuando esa información proviene de una subquery.

Permíteme darte un ejemplo:

from django.db.models import F
from django.db.models.expressions import Subquery

first_subquery = Subquery(...)
second_subquery = Subquery(...)

queryset = YourModel.objects.annotate(first_annotation=first_subquery)
    .annotate(second_annotation=second_subquery)
    .annotate(
        third_annotation=F("first_subquery") - F("second_subquery"))
    .annotate(
        fourth_annotation=((F("first_subquery") - F("second_subquery")) / F("second_subquery"))
    )

El problema aquí surge cuando mezclamos subqueries con annotate, y luego procedemos a utilizar esas anotaciones en otras anotaciones.

Django no tiene la capacidad de reconocer que ya está repitiendo las subqueries una y otra vez, por lo anterior, el SQL que genera repite las mismas subqueries una y otra vez, lo que resulta en una consulta con un rendimiento pobre; caemos en el famoso problema de las n+1 queries.

El SQL generado por Django usando annotate y subqueries es ineficiente

Peor, ¿dónde está el problema exactamente? El ORM de django traduce la queryset anterior en la siguiente consulta SQL:

SELECT columns
        (SELECT ...first_subquery - SELECT ...second_subquery) AS "third_annotation",
        (SELECT ...first_subquery - SELECT ...second_subquery)/(SELECT ...first_subquery) as "fourth_annotation",
        (SELECT ...first_subquery) as "first_annotation",
        (SELECT ...second_subquery) as "second_annotation"
    FROM table_a LEFT OUTER JOIN table_b
    ON table_a.id = table_b.id
    GROUP BY table_a.id ...

Observa como Django está reutilizando el SQL de cada subquery múltiples veces durante la consulta, en lugar de realizar la consulta una única vez y luego reutilizar ese valor.

Si no sabes como se obtener la consulta SQL que genera el ORM de Django, te lo recuerdo, qs representa tu queryset:

print(qs.query)

¿Cómo se soluciona esto? Pues una de las maneras de arreglar esta consulta SQL es utilizar las Common Table Expressions (CTEs), sin embargo, a la fecha en la que escribo esto, Django no tiene soporte para las Common Table Expressions (CTEs), por lo que tendremos que utilizar una raw query en lugar de los métodos que ya provee el ORM de Django.

Usar Common Table Expressions (CTEs) para mejorar el rendimiento de annotate y subqueries

La solución es crear una raw query, recuerda que las versiones modernas de django puedes usar el método raw de tu model manager para que Django automáticamente lo asigne a un objeto queryset de tu respectivo modelo

qs = YourModel.objects.raw("YOUR_SQL_RAW_QUERY_GOES_HERE")

La consulta SQL con las Common Table Expressions (CTEs) que usaremos tendría la siguiente forma:

WITH my_cte AS (
    SELECT 
        a.column
        (SELECT ...subquery_one) AS first_annotation, 
        (SELECT ...subquery_two) AS second_annotation
    FROM table_a 
    LEFT OUTER JOIN table_b 
    ON table_a.id = table_b.id 
    GROUP BY table_a.id ...
)
SELECT 
    columns,
    first_annotation, 
    second_annotation, 
    first_annotation - second_annotation AS third_annotation,
    (first_annotation - second_annotation)/first_annotation AS fourth_annotation
FROM my_cte;

Ahora, ¡mira! Como puedes ver las subconsultas están entre paréntesis y cada una de ellas aparece una sola vez. El uso de Common Table Expressions (CTEs) nos permite utilizar una consulta eficiente, evitando múltiples consultas repetitivas a la base de datos y nos dará un rendimiento que supera a la consulta del ORM de Django en varios órdenes de magnitud (he conseguido reducir el tiempo de ejecución de algunas consultas de 13 segundos a tan sólo 0,7 segundos).

Usar las Common Table Expressions (CTEs) nos permitirá una consulta eficiente, evitando múltiples consultas repetitivas a la base de datos y nos ofrecerá un rendimiento que supera enórmemente al ORM de Django por varios órdenes de magnitud. Quizás implementar CTEs sea una de las acciones que se pueden tomar para mejorar el Django framework.

Eduardo Zepeda
Desarrollador web, entusiasta de los sistemas GNU/Linux y el Software Libre. Py, Ts y Go, pero abierto a otras opciones como el Rustaceanismo. Creo en las bondades de las criptodivisas más allá de la especulación monetaria.
Leer más